為何航空公司不會因糟糕的旅客服務受太多責難?

圖:為何航司不會因糟糕的旅客服務受太多責難?
一位顧客走進了一個大型商場的通道,被商場保安攔下了。“對不起,女士,”保安說道,“這些貨物只提供給我們的銀牌、金牌和鉑金會員。”保安把路指向商場后門,那里是折扣區(qū),也是銅牌會員消費的地方。于是顧客邊走向折扣區(qū),邊和那些只對高級顧客笑臉相迎、端茶送水的服務員擦肩而過。當她在回家的路上去加油時,她排了長長的隊伍,因為要等基本油管,而高級油管無人使用。而在雜貨店,她因為積分不足,不能買有機食品。
這名顧客生活在現(xiàn)實的影射中:商家可以對他們的高級和低級顧客區(qū)別對待,努力挽留愿意花錢的人,而把貪便宜的人邊緣化。大多數(shù)公司都會因為這種行為飽受詬病,但是有些公司例外:航空公司。
這種不平等就體現(xiàn)在“常飛乘客計劃”之中。這還不像傳統(tǒng)的獎勵機制,只是給貴賓更多優(yōu)惠。航空公司為乘客劃分出了階級,白金會員和普通乘客的差別待遇體現(xiàn)在整個飛行體驗的方方面面,從預訂到取行李。
這些計劃也幫助航空公司獲取乘客的數(shù)據(jù)。據(jù)威廉與瑪麗商學院航空學專家John Strong所說,航空公司們會追蹤顧客最喜歡的飛行線路,買了什么艙位,以及購買了哪些增值服務等等。
被美聯(lián)航拽下飛機的醫(yī)生David Dao就是這種航空潛規(guī)則的受害者。美聯(lián)航的“運輸條款”中就寫到,乘客有可能會“非自愿地被拒絕登機”:乘客的登機順序由其艙位等級、日程表、“常飛計劃”狀態(tài)、值機時間等因素決定。
Dao之所以被不幸地拖下飛機,可能一是他不趕下一班飛機,二是他在美聯(lián)航的獎勵系統(tǒng)中權(quán)限并不高。Strong說乘客的日程表、購買力等就是航空公司選擇誰扔下飛機的依據(jù)。“雖然航空公司有充足的信息來制定更詳細的乘客等級系統(tǒng),但現(xiàn)實中他們很少這么操作。”Strong說道。
賓夕法尼亞大學傳播學教授Joseph Turow說,航空公司可以很兒戲地決定每位乘客的價值,然后對他們差別對待。“不考慮任何的單次消費,航空公司就能決定哪些人是他們有價值的顧客,以及他們一生的購買價值有多少。”她說道,“加上獎勵系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),他們就能做到對低價值顧客冷漠粗魯?shù)牡夭健?rdquo;
商務旅行者相比休閑旅行者來說,很少會去貨比三家,尋找價格折扣、里程數(shù)優(yōu)惠等。他們在機上的飲食很奢侈,而坐在后面的經(jīng)濟艙乘客則會尋找性價比最高的飛機餐,包裝還很簡陋。
“給部分人特權(quán)并不是航空公司的專利。”Strong說道,“中介公司會給更有價值的顧客分配專門的溝通人員、提供更優(yōu)惠的交易;賓館會給他們最好的顧客提供免費Wi-Fi和其他福利。”“幾乎所有有獎勵機制的商家都會根據(jù)顧客的價值進行區(qū)別對待。”
但是商務艙和經(jīng)濟艙受到的待遇確實有天壤之別。這也許源于行業(yè)內(nèi)缺乏競爭,導致航空公司對顧客有很大的控制權(quán)。由于商務艙和經(jīng)濟艙的價格相差很大,而且航空公司更愿意給自己的雇員買貴的座位(有時甚至快起飛了),航空公司對商務乘客更感興趣。他們一方面給商務乘客大把福利,另一方面給經(jīng)濟艙乘客最少的福利。
這其中的一個原因,是預算有限的乘客,幾乎沒有辦法避開他們不喜歡的航空公司。美國的大航空公司幾乎形成市場壟斷,使得對價格敏感的乘客選擇很少。Christopher Ingraham本周在《華盛頓郵報》中寫道,這種現(xiàn)狀讓乘客聯(lián)合抵制航空公司這種事幾乎不可能發(fā)生。于是航空公司相比零售商、加油站等,就能夠躲避很多服務差勁帶來的責難。如果Nordstrom商場對他們低級別的顧客服務不好了,顧客可以扭頭就走,去Neiman Marcus、Bloomingdale’s、Saks等其他商場。
但這些零售商對于自己內(nèi)部的高級和低級顧客依然可以區(qū)別對待。他們可以給“最好”的顧客發(fā)放購物券、折扣券,讓其不斷回來消費——在此基礎上,可以進一步區(qū)分出那些經(jīng)常退貨或者只買便宜貨的“壞”顧客。電商平臺可以偷偷這么做,因為他們可以根據(jù)顧客的瀏覽痕跡在頁面上推薦不同的商品,引導他們買或不買某些產(chǎn)品和服務。
有一樣能改變這一現(xiàn)狀的東西就是反壟斷法的出臺。這些法規(guī)能阻止或遏制零售商形成壟斷,或是像航空公司一樣對顧客差別對待。
據(jù)Turow所說,至少目前,其他產(chǎn)業(yè)“并沒有能力像航空公司那樣牛氣”。他們必須小心實行自己對顧客的“差別對待”策略,保持足夠友好的態(tài)度。“但是其他產(chǎn)業(yè)是否未來會對顧客產(chǎn)生支配,我并不知道。”Turow說。隨著近幾十年來反壟斷法的不斷削弱,以及壟斷企業(yè)在規(guī)模和數(shù)量上的增長,未來其他行業(yè)是否會變得和航空業(yè)一樣,真的很難說。
(翻譯:竺怡冰)
責編:xwxw
免責聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 [email protected]
- 上一篇:美國航空一乘務員怒奪女子嬰兒車 已遭停職
- 下一篇:返回列表